Referent: Tomasz Wiącek (Uniwersytet Łódzki)
Moderator: dr hab. Grzegorz Nancka, prof. UŚ (Uniwersytet Śląski w Katowicach)
Termin: 12 listopada 2025 r. godz. 17:00-18:30
Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot
Abstrakt: Przyjętym celem badawczym jest ustalenie znaczenia prawnego DAO, tj. zdecentralizowanych organizacji autonomicznych, z ang. decentralised autonomous organisations. W ramach badań weryfikowana jest hipoteza alegalności zdecentralizowanych organizacji autonomicznych głosząca, że DAO w jego właściwym rozumieniu nie sposób uregulować przepisami prawa stanowionego, co jest spowodowane specyfiką technologiczną DAO jako bytu zdecentralizowanego istniejącego dzięki blockchain.
Zastosowane metody badawcze obejmują systematyczny przegląd literatury, wybór przypadków celowych i analizę danych źródłowych na temat wybranych DAO, komparatystykę prawniczą oraz analizę formalno-dogmatyczną.
Przeprowadzone badania pozwalają na potwierdzenie badanej hipotezy w znacznym stopniu. O ile DAO, zgodnie z postulatami zwolenników blockchain nie jest kontrolowane przez żaden podmiot lub zorganizowaną grupę, a przez społeczność niezależnych od siebie użytkowników oprogramowania, państwo nie powinno starać się za wszelką ceną regulować jego działalności. Wobec takich DAO podejście prawodawców powinno opierać się na tzw. włączeniu przez wyłączenie. Takie podejście zakłada uznanie w prawie występowania zjawiska jakim jest DAO i wskazanie, że byty o tym charakterze nie podlegają określonym obowiązkom regulacyjnym.
Hipotezie alegalności DAO można jednak w sposób uzasadniony częściowo zaprzeczyć. Wiele DAO działających w obrocie pomimo głoszonej decentralizacji, posiada punkty scentralizowanej kontroli. W ramach prezentowanej autorskiej propozycji podejścia legislacyjnego i regulacyjnego do DAO, postuluje się, aby to podmiotom kontrolującym, o ile da się je określić, przypisać odpowiedzialność za działania DAO, w tym naruszenia prawa.