Referent: Maria Jasińska
Termin: 26 stycznia 2022 r. godz. 17:00-18:30
Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot
Abstrakt: Podstawowym obowiązkiem dłużnika jest zaspokajanie wierzyciela i realizowanie zawartych umów. Jest to podstawowa zasada prawa zobowiązań. Zdarza się jednak, że dłużnik z różnych powodów nie realizuje tego wymagania i wówczas wierzyciel jest niezaspokojony a w jego majątku powstaje szkoda. Stąd też praktycznie od samego początku ustawodawcy tworzyli mechanizmy ochrony wierzycieli. Były to mechanizmy oparte o odpowiedzialność osoby trzeciej. Do dzisiaj przetrwały dwa interesujące instytucje: odpowiedzialność solidarna określonej osoby trzeciej wraz z dłużnikiem lub za dłużnika za zobowiązania ze swojego majątku bez ograniczeń lub w sposób określony ustawą oraz odpowiedzialność osoby trzeciej w ramach skargi pauliańskiej tj. odpowiedzialność do wysokości uzyskanego majątku. Przedmiotem niniejszego wystąpienia jest omówienie użytego przez ustawodawcę terminu niewypłacalności i upadłości zarówno na gruncie prawa upadłościowego jak i cywilnego ponieważ te dwa obszary determinują odpowiedzialność subsydiarną członków ułomnej osoby prawnej. Problem, wokół którego będą prowadzone rozważania dotyczą odpowiedzi na pytanie czy w przypadku spełnienia przesłanki odpowiedzialności wynikającej z treści art. 33 prim kc zastosowanie powinny mieć przepisy kc czy prawa upadłościowego Omówione zostaną zatem art. 11 prawa upadłościowego, oraz art. 33 kc, 458 kc i 527 kc. Pozostałe zapisy kc zawierające regulacje dotyczące niewypłacalności nie zostaną omówione ze względu na brak bezpośredniej korelacji. (Art. , 519 § 2 art. 529, 916 § 1, art. 1024 § 1, art. 1046).