Referent: prof. Salvatore Parente Moderator: dr hab. Renata Świrgoń-Skok, prof. UR Termin: 19 października 2022 r. godz. 17:45-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Tax law is the legal discipline that studies the financial activity of the State. In modern society, the financial activity of the State aims to satisfy collective needs, which arise from the needs deriving from associated life, together with the pursuit of other purposes: to achieve an equitable distribution of income and resources (by the income from some categories of taxpayers to others, through taxation or through tax breaks or exemptions); to maintain economic stability, by controlling the prices of basic necessities or by keeping the purchasing power of the middle classes unchanged. Over time, alongside traditional finance, another branch of financial activity has been created, consisting in the collection of taxes and contributions to be allocated to specific welfare and mutual aid purposes (complementary or parafiscal activities). From a de jure condito perspective, in the Italian legal system, the foundations of taxation are found in articles 23, 53 and 75 of the Constitution. Article 23 of the Italian Constitution establishes the principle of legality in tax matters, through the provision of a relative law reserve; in this way, a typical principle of the rule of law is expressed, which is that of legality in taxation. Article 53 of the Italian Constitution states that “all are required to contribute to the expenses on the basis of their ability to pay and the tax system is informed on the basis of progressive criteria”. The constitutional provision sets out the principle of “ability to pay” and the “progressiveness of the tax system”. From the interpretation of the provision it is also possible to see the principle of the universality of the tax and the equality of the tax burden. These rules justify, on a constitutional level, the legal tax relationship, a complex relationship that is created between the active subject and the passive subject of the tax obligation, obligatio ex lege which does not consist only of the credit/debit relationship, but also of additional powers, which do not belong to the normal creditor (for example, assessment and collection of taxes) and of additional obligations that do not belong to the normal debtor (for example, accounting and billing). ...

Referent: prof. Bronisław Sitek Termin: 19 października 2022 r. godz. 17:00-17:45 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Przedmiotem opracowania jest rzymska instytucja pollicitatio, która współcześnie nie jest znana. Co najwyżej można ją przyrównać do współczesnego przyrzeczenia publicznego. Instytucja pollicitatio występowała w prawie municypalnym i była to publiczna obietnica wybudowania jakiegoś obiektu użyteczności publicznej lub też zorganizowania eventu publicznego. Obietnica tak była składana najczęściej w związku z ubieganiem się o urząd publiczny w celu zyskania przychylności wyborców. Już prawnicy rzymscy zastanawiali się nad naturą tej instytucji oraz nad skutkami prawnymi jakie rodziła. Instytucja pollicitatio była dużym wsparciem dla budżetów miejskich, które w tamtym czasie posiadały pełną niezależność od finansów centralnych. ...

Referent: mgr Maciej Lech Marcinkowski Moderator: prof. dr hab. Bronisław Sitek Termin: 29 czerwca 2022 r. godz. 17:45-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Na gruncie przepisów ustawy z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 485; dalej: u.r.), Rada m.st. Warszawy przyjęła uchwałę w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji (Uchwała Nr LX/1967/2022 Rada m.st. Warszawy z dnia 17 lutego 2022 roku w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji m.st. Warszawy, dalej: uchwała). Przyjętym aktem ustanowiono na rzecz m.st. Warszawy prawo pierwokupu wszystkich nieruchomości położonych na obszarze rewitalizacji, a także ustanowiono zakaz wydawania decyzji o warunkach zabudowy, o której mowa w art. 59 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2021 r. poz. 741, 784, 922, 1873 i 1986; dalej: u.p.z.p.) dla zmian sposobu zagospodarowania terenu polegających na budowie budynków mieszkalnych i innych budynków z funkcją mieszkalną oraz przebudowie budynków lub ich części na funkcje mieszkalne, a także zmian sposobu użytkowania budynków lub ich części na funkcje mieszkalne. W niniejszym referacie koncentruję się na analizie skutków prawnych ustalenia prawa pierwokupu w zakresie obrotu nieruchomościami, w szczególności w odniesieniu do umowy przenosząca tytuł prawny do wydzielonego lokalu w związku z realizowanym przedsięwzięciem deweloperskim w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1445) oraz ustawy z dnia 20 maja 2021 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym (Dz. U. poz. 1177). ...

Referent: Dr. Olga Simson, prof. NLU (Yaroslav Mudryi National Law University) Moderator: dr. hab. Jakub J. Szczerbowski, prof. UŁ Termin: 29.06.2022 r. godz. 17:00-17:45 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: As you know, Ukraine now is at war with the Russian Federation. Decree of the President of Ukraine № 64/2022 introduced the imposition of martial law in Ukraine, which may restrict a number of constitutional rights and freedoms of human and citizen, as well as introduce temporary restrictions on the rights and legitimate interests of legal entities within the scope for military action. This includes the right to privacy, secrecy of correspondence, telephone conversations and other forms of communications, the right to freedom of thought and speech, the free expression of one's views and beliefs, the right to move, the right to peaceful assembly and much more. Today I would like to focus on the human right to image. This topic applies to absolutely everyone from the average person to a professional and a public figure. We will consider the various rights that arise to the image. 1. The right to image - as part of confidential personal information and privacy. Who can shoot a person on film, TV or video and under what conditions. Who can use: reproduce, publicly display and distribute human images. How is the right to an image of a public person or celebrity exercised? 2. Intellectual property rights to the image. Copyright and Terms of Use. The doctrine of fair use. Images and social networks, rules for using images on the Internet. Creative use of images (reworking, derivative art work, caricatures). Use of images in advertising. 3. Rights of photographers and correspondents. Shooting places, places called public and social places. Open shooting on the street, shooting at public events. Shooting architectural objects. Shooting during the war. A presentation and case studies will be used during the lecture. ...

Referent: mgr Adam Krukowski (SWPS) Moderator: dr hab. Jakub J. Szczerbowski, prof. UŁ Termin: 15 czerwca 2022 r. godz. 17:00-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Zamówienia publiczne w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa stanowią jeden z trzech wyróżnionych przez ustawodawcę krajowego oraz unijnego rodzajów zamówień publicznych (obok zamówień klasycznych oraz sektorowych). W ramach referatu przedstawione zostaną funkcjonujące w ich obszarze rozwiązania dotyczące instytucji podwykonawcy - odrębne od stosowanych w pozostałych trybach, pozwalające na znacząco większy poziom nadzoru zamawiającego nad wyborem wykonawcy w obszarze podwykonawstwa jak i wprowadzające możliwość konkursowej i otwartej procedury doboru podwykonawców przez głównego wykonawcę. ...

Referent: mgr Tomasz Wiącek (Uniwersytet Łódzki) Moderator: prof. dr hab. Renata Świrgoń-Skok (Uniwersytet Rzeszowski) Termin: 1 czerwca 2022 r. godz. 17:00-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Na przestrzeni ostatnich kilku lat obserwujemy popularyzację smart kontraktów. Jest to rodzaj oprogramowania komputerowego, służący do automatycznego zawierania i wykonywania umów. Najczęściej używaną do tego platformą jest publiczna sieć blockchain Ethereum. Blockchain to nowoczesna technologia informacyjna zdecentralizowanego, rozproszonego i zabezpieczonego kryptograficznie rejestru. Z fenomenem smart kontraktów w sieci blockchain wiąże się szereg pytań dotyczących prawnej doniosłości stosunków gospodarczych kształtowanych przy ich pomocy. Czy oświadczenie woli może przybrać formę zapisu wyrażonego wyłącznie w języku programowania? Jak z punktu widzenia prawa cywilnego oceniać anonimowość uczestników smart kontraktu? Czy umieszczenie oświadczenia woli w oprogramowaniu komputerowym może służyć zawieraniu dalszych umów? Jaki wpływ na relacje uczestników smart kontraktu będzie miało orzeczenie sądowe? Analiza dorobku cywilistyki metodą formalno-dogmatyczną w kontekście wskazanych zagadnień prowadzi do wniosku, że smart kontrakt może służyć do złożenia oświadczenia woli, a co za tym idzie również zawarcia umowy. ...

Referent: mgr Joanna Maniszewska-Ejsmont (Uniwersytet SWPS) Moderator: dr hab. Jakub J. Szczerbowski, prof. UŁ Termin: 18 maja 2022 r. godz. 17:00-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Na mocy art. 101 § 3 KRO, rodzice nie mogą bez zezwolenia sądu opiekuńczego dokonywać czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu ani wyrażać zgody na dokonywanie takich czynności przez dziecko. Zasadniczą wadą tej regulacji jest brak możliwości jednoznacznego kwalifikowania czynności zarządu majątkiem dziecka oraz konsekwencje dokonanej kwalifikacji, w tym bezwzględna nieważność czynności prawnej dokonanej bez zezwolenia sądu. Regulacja ta bezsprzecznie stanowi przejaw najdalej idącej ingerencji sądu opiekuńczego w wykonywanie zarządu majątkiem dziecka przez rodziców. Zagadnienie to stanowi atrakcyjny obszar badawczy, ponieważ posiada nieocenioną wartość dla obrotu cywilnoprawnego dokonywanego z małoletnimi, praktyki sądowej oraz praktyki notarialnej. Założeniem autorki referatu jest wykazanie, że archaiczna regulacja art. 101 § 3 KRO, o nieostrej przesłance zastosowania, powoduje rosnące wątpliwości w doktrynie i judykaturze, nadmiernie obciąża wydziały sądów rodzinnych, nie nadąża za obecnymi uwarunkowaniami społeczno-gospodarczymi, a w konsekwencji czyni obrót cywilnoprawny z udziałem małoletnich niezwykle uciążliwym. Tym samym zachodzi konieczność określenia de lege ferenda zamkniętego katalogu czynności zarządu majątkiem dziecka wymagających zezwolenia sądu opiekuńczego. Enumeratywnie wymienione czynności wymagające zezwolenia sądu wyznaczyłyby także nieprzekraczalne granice aktywności państwa w autonomię decyzyjną rodziny. W celu realizacji powyższych założeń, w procesie badawczym została dokonana krytyczna analiza przepisów prawa krajowego i międzynarodowego poprzez zastosowanie trzech głównych metod badawczych: dogmatycznoprawnej, historycznoprawnej oraz prawnoporównawczej. Pomocniczo, w niewielkim zakresie, zostały wykorzystane własne doświadczenia autorki referatu nabyte w trakcie wieloletniej pracy przy dokonywaniu czynności cywilnoprawnych z udziałem małoletnich oraz analiza sprawozdań statystycznych sądów. ...

Referent: Mariza Aleksandrowicz (Uniwersytet SWPS) Moderator: prof. dr. hab. Renata Świrgoń-Skok (Uniwersytet Rzeszowski) Termin: 20 kwietnia 2022 r. godz. 17:00-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Przedmiotem badań jest instytucja compliance traktowana jako wewnętrzna polityka zwalczania nieprawidłowości w podmiotach działających na rynku finansowym. Nieustający rozwój gospodarczy i postęp technologiczny oraz tworzenie norm compliance kreują nowe problemy natury prawnej i faktycznej wymagające zbadania oraz zidentyfikowania ryzyk związanych z bezpiecznym świadczeniem usług przez podmioty rynku finansowego. Fakt, że polski ustawodawca nie stworzył przepisów prawa w sposób kompletny, powoduje, że rozwój compliance następuje poprzez tworzenie norm przez podmioty niemających charakteru prawotwórczego. W ramach tak skonstruowanej hipotezy badawczej, wyróżniono następujące problemy badawcze: ...

Referent: Bartosz Stróżewski (Uniwersytet SWPS) Moderator: dr hab. Sławomir Kursa, prof. Uniwersytetu SWPS (Uniwersytet SWPS) Termin: 6 kwietnia 2022 r. godz. 17:00-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Przedmiotem dysertacji pt. „Status komornika sądowego – studium prawnoporównawcze” jest analiza regulacji kształtujących status prawny i ustrojowy komornika sądowego we współczesnym polskim prawie egzekucyjnym. Przedmiotem badawczym są najistotniejsze i najbardziej aktualne zagadnienia dotyczące zawodu komornika oraz czynności egzekucyjnych z uwzględnieniem najnowszych zmian legislacyjnych Polskie prawo egzekucyjne od początku było skomplikowane, gdyż odziedziczone przez odrodzoną Polskę w 1918 r. unormowania prawne wykazywały nie tylko znaczne różnice w zakresie norm procesowych dotyczących samego postępowania egzekucyjnego, ale również podstawowe odrębności, jeżeli chodzi o ustrój organów powołanych do wykonywania tytułów egzekucyjnych. W okresie PRL prawo regulujące status komornika było pod silnym wpływem założeń ideologicznych, które w mniejszym lub większym stopniu wywarły piętno na statusie zawodów prawniczych. Z kolei zmiany po 1989 roku stworzyły klimat polityczny do otwarcia na nowo dyskusji nad statusem prawnym komornika. Odżyły wtedy stare spory i dylematy. Częste zmiany legislacyjne powodowały daleko idące zmiany w zakresie statusu i zakresu zadań oraz kontroli nad tym organem. Od 30 listopada 1997 roku do 1 stycznia 2019 roku obowiązywała ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (wielokrotnie zmieniana). Od 1 stycznia 2019 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 marca 2018 o komornikach sądowych i ustawa z dnia 28 lutego 2018 o kosztach komorniczych, które zastąpiły ustawę z 1997. Propozycje nowych ustaw budziły sporo emocji w środowisku komorników, którzy zostali obwarowani sporymi ograniczeniami, przy jednoczesnym pozostawieniu po ich stronie ryzyka związanego z pozyskiwaniem wynagrodzenia i samodzielnym prowadzeniem kancelarii. Współcześnie komornik, mimo że jest funkcjonariuszem publicznym, powierzone mu przez prawo czynności wykonuje na własny rachunek. Na tle rozmaitych konfliktów i prawnych niejasności nie było i nie jest łatwo o budowanie obrazu komornika jako profesjonalisty, funkcjonariusza publicznego wykonującego działania o istotnym znaczeniu dla zachowania autorytetu państwa. Nie tylko zawód komornika, ale i sama egzekucja sądowa od dawien dawna jest postrzegana jako istotny problem społeczny. To przedmiot sporów doktrynalnych i publicystycznych, w których ścierają się często skrajne argumenty. ...

Referent: dr Joanna Bocianowska (SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny) Moderator: prof. Piotr Sadowski (Uniwersytet Opolski) Termin: 23 marca 2022 r. godz. 17:00-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Niniejszy artykuł zatytułowany „Geneza tworzenia się praw podmiotowych w nowożytnej Europie na przykładzie dorobku rewolucji francuskiej” ma na celu przeprowadzenie zwięzłej analizy początków nowożytnych praw podmiotowych, które powstały w trakcie najdonioślejszego przewrotu religijno-społecznego, jakim była rewolucja francuska. Zostały w nim przedstawione procesy i uwarunkowania tworzenia się jednych z najdonioślejszych regulacji prawnych nowożytności. W przedstawionej analizie istotne jest także tło historyczno-społeczne, które prezentuje się jako niezwykle trudne i niezmiernie chaotyczne. Pomimo jednak wielu trudności i raczej intuicyjnego charakteru tworzonych norm, w tym wyjątkowo trudnym okresie historycznym, zdołano doprowadzić finalnie do pierwszych wielkich kodyfikacji. W artykule zwrócono zatem także uwagę na niejaki paradoks, polegający na powstaniu uporządkowanego systemu prawnego, który de facto wyłonił się z wyjątkowo burzliwej i krwawej rewolucji, która, co należy uznać za kolejny paradoks, miała miejsce w dobie oświecenia i na której czele stanęli ludzie reprezentujący ten niezwykle humanistyczny nurt. Znawcy przedmiotu twierdzą, że rewolucja francuska to trwający proces, a nie jedynie sekwencja zdarzeń w określonym czasie, począwszy od 1789 roku. Teraz również proces ten trwa, a jego wyrazem jest kształtowanie się nowych praw podmiotowych takich jak prawo do przerwania życia dzieci nienarodzonych, prawo do zawierania małżeństw tej samej płci i szereg innych. Z ww. tezami należy się zdecydowanie zgodzić, warto także podkreślić, iż proces tworzenia się współczesnych praw wyłonił się z wielkiego chaosu rewolucyjnego i prawa te powstały kosztem wielu ofiar rewolucji, z tych względów, niezależnie od opinii na temat samej rewolucji, proces ten należy niezmiennie szanować i mieć w pamięci. ...