Referent: dr Grzegorz Nancka Moderator: dr hab. Renata Świrgoń-Skok, prof. URz Termin: 4 października 2023 r. godz. 17:00-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Celem wystąpienia jest ukazanie nowych perspektyw do badań nad dziejami Komisji Kodyfikacyjnej Rzeczypospolitej Polskiej, funkcjonującej w międzywojennej Polsce. Podstawowym problemem, związanym z badaniami nad tą tematyką, były braki w zakresie źródeł archiwalnych związanych z działalnością Komisji. Oficjalne materiały dotyczące prac Komisji Kodyfikacyjnej Rzeczypospolitej Polskiej nie zachowały się. Nadzieją na odtworzenie przebiegu prac w poszczególnych podkomisjach, szczególnie w zakresie tych działów, których nie udało się skodyfikować, było odnalezienie materiałów pozostawionych przez członków komisji w prywatnych spuściznach. Taka perspektywa otwarła się w związku z odnalezieniem materiałów podkomisji prawa spadkowego Komisji Kodyfikacyjnej Rzeczypospolitej Polskiej. Ich charakterystyka stanowić będzie przedmiot niniejszego wystąpienia.

Referent: dr Martyna Bojko Moderator: prof. Piotr Sadowski (Uniwersytet Opolski) Termin: 17 maja 2023 r. godz. 17:00-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Omówienie zakresu ochrony dłużnika przed oczywiście niecelowym wszczęciem postępowania egzekucyjnego w ramach art. 30 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych oraz ochrony dłużnika przed niecelowym wszczęciem postępowania egzekucyjnego w świetle uprzednio obowiązującego art. 49 ust. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji. Analiza znaczenia „oczywiście niecelowego” wszczęcia postępowania egzekucyjnego, a w konsekwencji umorzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 § 1 pkt 2 k.p.c., w przypadku złożenia przez wierzyciela wniosku egzekucyjnego przeciwko zmarłemu dłużnikowi lub po ogłoszeniu upadłości dłużnika. Określenie wniosków na temat niecelowości wszczęcia egzekucji ujętych w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2010 roku, III CZP 93/10 oraz wyszczególnienie wniosków na temat oczywiście niecelowego wszczęcia egzekucji ujętych w ostatnich uchwałach Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2022 r., III CZP 36/22 oraz z dnia 28 stycznia 2022 r., III CZP 21/22. W rezultacie zbadanie ich wpływu na praktykę orzeczniczą. Określenie tego, w jaki sposób wierzyciel może uchronić się od oceny, że zainicjowane przez niego postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte oczywiście niecelowo.

Referent: dr Joanna Bocianowska Moderator: dr. hab. Jakub J. Szczerbowski, prof. UŁ (Uniwersytet Łódzki) Termin: 5 kwietnia 2023 r. godz. 17:30-18:00 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Niniejsza prezentacja obejmuje teorię przedstawioną przez Jacquesa Lacana podczas jego seminarium na Wydziale Prawa w Paryskim Panteonie w 1972 roku pt. „Encore” i wpływ przedstawionej przez niego koncepcji na współczesną naukę prawa w zakresie teorii prawa własności. W przywołanym wykładzie Lacan przedstawił swoją koncepcję naturalnego współdzielenia przedmiotu własności, zwaną „jouissance partagée”. Jest to inspiracja o tyle odmienna od dotychczasowych w zakresie tworzenia teorii prawa własności, z uwagi na fakt, iż zaczerpnięte zostały w niej koncepcje z psychoanalizy – dziedziny dotychczas niezbyt popularnej w zakresie pojęć prawnych. Analizując teorie reprezentowane przez Lacana, należy zwrócić się także do myślicieli, którzy wywarli na niego wpływ – jak Jeremy Bentham i Arystoteles. Uwzględnienie tego tła historycznego jest niezbędne, aby w pełni zrozumieć idee stworzone przez Lacana. Wobec czego wykład będzie zawierał elementy interdyscyplinarne jak i porównawcze w odniesieniu do historii pojęcia własności. Zostanie również dokonany krótki wstęp historyczny, ponieważ przed przejściem do współczesnych koncepcji prawa własności, należy przywołać pojęcie „własności absolutnej”, jako kluczowego elementu tradycji, ukutej podczas rewolucji francuskiej z 1789 roku.

Referent: mgr Joanna Maniszewska-Ejsmont Moderator: dr. hab. Jakub J. Szczerbowski, prof. UŁ (Uniwersytet Łódzki) Termin: 5 kwietnia 2023 r. godz. 17:00-17:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Przedmiotem wystąpienia jest zaprezentowanie instytucji zarządu majątkiem dziecka w kontekście ograniczania swobody rodziców w wykonywaniu tego zarządu poprzez nadmierną ingerencję sądu opiekuńczego. Obecnie obowiązująca regulacja znacznie odbiega od rzeczywistych w tej kwestii potrzeb. Uregulowanie instytucji zarządu majątkiem dziecka cechuje się ogólnikowością oraz nieostrymi przesłankami zastosowania norm, powoduje daleko idącą arbitralność orzeczniczą, stanowi niemal nieograniczoną ingerencję państwa w wykonywanie zarządu majątkiem dziecka przez rodziców, nadmiernie obciąża sądy, nie nadąża za obecnymi uwarunkowaniami społeczno-gospodarczymi, a w konsekwencji czyni obrót cywilnoprawny z udziałem małoletnich niezwykle uciążliwym.

Referent: dr Maciej Ciesielski (Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie) Moderator: prof. Sławomir Kursa (Uniwersytet SWPS) Termin: 15 marca 2023 r. godz. 17:00-17:40 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Cele wystąpienia: Zwrócenie uwagi na konsekwencje prawne umów offsetowych zawieranych przez polski rząd z zagranicznymi dostawcami sprzętu wojskowego; omówienie niezwykle złożonych stosunków prawnych pomiędzy najważniejszymi podmiotami systemu obronnego państwa. Uzasadnienie wyboru tematu badań: Analizując organizację systemu bezpieczeństwa państwa przede wszystkim odwołujemy się do prawa administracyjnego i konstytucyjnego. Mówiąc o porządku publicznym i efektywności wymiaru sprawiedliwości bezpośrednio odnosimy się do prawa karnego. ...

Referent: mgr Adam Krukowski (SWPS) Moderator: prof. Bronisław Sitek Termin: 1 marca 2023 r. godz. 17:00-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Przedmiotem referatu jest przybliżenie regulacji obowiązujących w obszarze zamówień publicznych od czasu odzyskania niepodległości przez Rzeczpospolitą Polską (1918 r.) do momentu opracowania pierwszych współczesnych regulacji, wprowadzonych w latach 90. XX wieku, w okresie transformacji ustrojowej. Za ten moment przyjąć należy wejście w życie ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych, która otwiera okres współczesnych regulacji tej dziedziny prawa. W analizowanym okresie można wyróżnić trzy podokresy: okres regulacji przedwojennych (lata 1918-1939, oraz 1945-1948), okres regulacji właściwych dla gospodarki socjalistycznej (lata 1948-1990) oraz okres transformacji ustrojowej w latach 1990-1994. W wymienionym podziale występują również okresy przejściowe, zmiany ustroju gospodarczego, w których jednak obowiązywały tymczasowo regulacje okresów poprzednich – tj. okres powojenny, do roku 1948 oraz okres liberalizacji gospodarki rozpoczęty po 1984 roku. W ramach referatu omówione zostaną podstawowe regulacje obowiązujące w zakreślonym okresie oraz zostanie przedstawiona ich geneza oraz funkcjonowanie.

Referent: dr Albert Pielak Moderator: prof. Sławomir Kursa Termin: 9 listopada 2022 r. godz. 17:00-17:45 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Standardy zawodowe mają niebagatelne znaczenie dla kształtowania się praktyki medycznej. Szczególnie rozwinięty system stanowienia standardów obecny jest w Wielkiej Brytanii (funkcjonują tam pod nazwami: health service guidlines, health service circulars, clinical guidlines, executive letters). Celem referenta jest określenie sposobów tworzenia standardów medycznych, modelowej ich treści, miejsca w systemie źródeł prawa i konsekwencji istnienia standardów medycznych dla obrotu prawnego.

Referent: prof. Salvatore Parente Moderator: dr hab. Renata Świrgoń-Skok, prof. UR Termin: 19 października 2022 r. godz. 17:45-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Tax law is the legal discipline that studies the financial activity of the State. In modern society, the financial activity of the State aims to satisfy collective needs, which arise from the needs deriving from associated life, together with the pursuit of other purposes: to achieve an equitable distribution of income and resources (by the income from some categories of taxpayers to others, through taxation or through tax breaks or exemptions); to maintain economic stability, by controlling the prices of basic necessities or by keeping the purchasing power of the middle classes unchanged. Over time, alongside traditional finance, another branch of financial activity has been created, consisting in the collection of taxes and contributions to be allocated to specific welfare and mutual aid purposes (complementary or parafiscal activities). From a de jure condito perspective, in the Italian legal system, the foundations of taxation are found in articles 23, 53 and 75 of the Constitution. Article 23 of the Italian Constitution establishes the principle of legality in tax matters, through the provision of a relative law reserve; in this way, a typical principle of the rule of law is expressed, which is that of legality in taxation. Article 53 of the Italian Constitution states that “all are required to contribute to the expenses on the basis of their ability to pay and the tax system is informed on the basis of progressive criteria”. The constitutional provision sets out the principle of “ability to pay” and the “progressiveness of the tax system”. From the interpretation of the provision it is also possible to see the principle of the universality of the tax and the equality of the tax burden. These rules justify, on a constitutional level, the legal tax relationship, a complex relationship that is created between the active subject and the passive subject of the tax obligation, obligatio ex lege which does not consist only of the credit/debit relationship, but also of additional powers, which do not belong to the normal creditor (for example, assessment and collection of taxes) and of additional obligations that do not belong to the normal debtor (for example, accounting and billing).

Referent: prof. Bronisław Sitek Termin: 19 października 2022 r. godz. 17:00-17:45 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Przedmiotem opracowania jest rzymska instytucja pollicitatio, która współcześnie nie jest znana. Co najwyżej można ją przyrównać do współczesnego przyrzeczenia publicznego. Instytucja pollicitatio występowała w prawie municypalnym i była to publiczna obietnica wybudowania jakiegoś obiektu użyteczności publicznej lub też zorganizowania eventu publicznego. Obietnica tak była składana najczęściej w związku z ubieganiem się o urząd publiczny w celu zyskania przychylności wyborców. Już prawnicy rzymscy zastanawiali się nad naturą tej instytucji oraz nad skutkami prawnymi jakie rodziła. Instytucja pollicitatio była dużym wsparciem dla budżetów miejskich, które w tamtym czasie posiadały pełną niezależność od finansów centralnych.

Referent: mgr Maciej Lech Marcinkowski Moderator: prof. dr hab. Bronisław Sitek Termin: 29 czerwca 2022 r. godz. 17:45-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Na gruncie przepisów ustawy z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 485; dalej: u.r.), Rada m.st. Warszawy przyjęła uchwałę w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji (Uchwała Nr LX/1967/2022 Rada m.st. Warszawy z dnia 17 lutego 2022 roku w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji m.st. Warszawy, dalej: uchwała). Przyjętym aktem ustanowiono na rzecz m.st. Warszawy prawo pierwokupu wszystkich nieruchomości położonych na obszarze rewitalizacji, a także ustanowiono zakaz wydawania decyzji o warunkach zabudowy, o której mowa w art. 59 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2021 r. poz. 741, 784, 922, 1873 i 1986; dalej: u.p.z.p.) dla zmian sposobu zagospodarowania terenu polegających na budowie budynków mieszkalnych i innych budynków z funkcją mieszkalną oraz przebudowie budynków lub ich części na funkcje mieszkalne, a także zmian sposobu użytkowania budynków lub ich części na funkcje mieszkalne. W niniejszym referacie koncentruję się na analizie skutków prawnych ustalenia prawa pierwokupu w zakresie obrotu nieruchomościami, w szczególności w odniesieniu do umowy przenosząca tytuł prawny do wydzielonego lokalu w związku z realizowanym przedsięwzięciem deweloperskim w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1445) oraz ustawy z dnia 20 maja 2021 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym (Dz. U. poz. 1177).