Prawno-społeczne spotkania naukowe (PSN) to cykliczne spotkania mające na celu pogłębioną refleksję nad prawem z perspektywy historycznej, porównawczej i interdyscyplinarnej.
Poniżej znajdą Państwo najnowsze informacje o spotkaniach naukowych.
Prawno-społeczne spotkania naukowe (PSN) to cykliczne spotkania mające na celu pogłębioną refleksję nad prawem z perspektywy historycznej, porównawczej i interdyscyplinarnej.
Poniżej znajdą Państwo najnowsze informacje o spotkaniach naukowych.
Referent: mgr Honorata Janik-Skowrońska Moderator: prof. Piotr Sadowski i prof. Małgorzata Such - Pyrgiel Termin: 29 listopada 2023 r. godz. 17:00-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Piecza współdzielona (naprzemienna) nad dzieckiem, mimo braku materialno – prawnego uregulowania tej instytucji w kodeksie rodzinnym, jest coraz bardziej popularną formą opieki nad dzieckiem, po rozstaniu rodziców. W polskiej legislacji, już kilkukrotnie podejmowano inicjatywy ustawodawcze, zmierzające do wprowadzenia do polskiego kodeksu rodzinnego przepisów, wprost regulujących pieczę współdzieloną (naprzemienną). Autorka przedstawia poszczególne projekty oraz opinie do nich. Autorka przeprowadziła badania empiryczne w dwóch grupach badawczych – sędziach sądów powszechnych i rodzicach realizujących, bądź zamierzających wprowadzić do swojej rodziny model opieki współdzielonej. Pozytywnie została zweryfikowana główna hipoteza pracy, iż kształt obowiązujących przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego nie odpowiada aktualnym społecznym potrzebom współczesnej rodziny związanym z opieką rodzicielską nad dzieckiem po rozstaniu rodziców. Wobec powyższego, realizując główny cel badawczy pracy doktorskiej, jaki kształt nadać przepisom prawa rodzinnego i opiekuńczego, aby zagwarantować dzieciom możliwość bycia wychowywanymi przez oboje rodziców i nawiązania bliskiej więzi z obojgiem rodziców i ich rodzinami pochodzenia, w przypadku rozstania rodziców, Autorka sformułowała wnioski de lege ferenda. Zwieńczeniem szeroko prowadzonej analizy badawczej, tej doniosłej społecznie problematyki, jaką jest współrodzicielstwo jest przedstawienie propozycji przepisów instytucji prawnej o nazwie „piecza współdzielona”. ...
Referent: mgr Katarzyna Arciszewska Moderator: dr hab. Sławomir Kursa, prof. SWPS Termin: 15 listopada 2023 r. godz. 17:00-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Przedmiotem wystąpienia jest zaprezentowanie francuskiej prostej spółki akcyjnej (société par actions simplifiée, w skrócie: SAS). Wskazać należy, że prosta spółka akcyjna wprowadzona została do francuskiego ustawodawstwa już w 1994 r. podczas gdy polskie proste spółki akcyjne (PSA) można zakładać dopiero od lipca 2021 r. W ewolucji SAS od momentu jej powstanie można wyróżnić kilka etapów jej rozwoju (lata 1999-2015), które zostaną po krótce omówione. Ponadto na szczególną uwagę zasługuje sposób regulacji francuskiej prostej spółki akcyjnej, który został ukształtowany odmiennie od polskiego. W tym zakresie istotną rolę pełnią nie tylko przepisy francuskiego kodeksu handlowego (Code de commerce), ale także kodeksu cywilnego (Code civil). W tym ostatnim zawarta jest bowiem definicja „spółki” odnosząca się do francuskich spółek handlowych. Wystąpienie obejmuje również istotne elementy funkcjonowania SAS, jak choćby: rola statutu spółki, sposób zarządzania spółką i odpowiedzialność osób zarządzających czy wkłady wnoszone do SAS. W prezentacji ujęte zostały również formy „szczególne” omawianej spółki, które obce są polskim regulacjom z zakresu prawa spółek. ...
Referent: mgr Ewa Matera Moderator: dr Joanna Bocianowska Termin: 18 października 2023 r. godz. 17:00-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Podczas wystąpienia, opierając się główne na literaturze niemieckiej, postaram się odpowiedzieć na pytanie, w jaki sposób dokonuje się kształtowanie prawa przez sędziów. Sądy nie mogą ograniczać się tylko do wykładni przepisów ustawowych, ale muszą tworzyć prawo wbrew zasadzie trójpodziału władzy. Kwestia prawotwórstwa sądowego, w polskiej literaturze nie jest dyskutowana i rozstrzygnięta. ...
Referent: dr Grzegorz Nancka Moderator: dr hab. Renata Świrgoń-Skok, prof. URz Termin: 4 października 2023 r. godz. 17:00-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Celem wystąpienia jest ukazanie nowych perspektyw do badań nad dziejami Komisji Kodyfikacyjnej Rzeczypospolitej Polskiej, funkcjonującej w międzywojennej Polsce. Podstawowym problemem, związanym z badaniami nad tą tematyką, były braki w zakresie źródeł archiwalnych związanych z działalnością Komisji. Oficjalne materiały dotyczące prac Komisji Kodyfikacyjnej Rzeczypospolitej Polskiej nie zachowały się. Nadzieją na odtworzenie przebiegu prac w poszczególnych podkomisjach, szczególnie w zakresie tych działów, których nie udało się skodyfikować, było odnalezienie materiałów pozostawionych przez członków komisji w prywatnych spuściznach. Taka perspektywa otwarła się w związku z odnalezieniem materiałów podkomisji prawa spadkowego Komisji Kodyfikacyjnej Rzeczypospolitej Polskiej. Ich charakterystyka stanowić będzie przedmiot niniejszego wystąpienia. ...
Referent: dr Martyna Bojko Moderator: prof. Piotr Sadowski (Uniwersytet Opolski) Termin: 17 maja 2023 r. godz. 17:00-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Omówienie zakresu ochrony dłużnika przed oczywiście niecelowym wszczęciem postępowania egzekucyjnego w ramach art. 30 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych oraz ochrony dłużnika przed niecelowym wszczęciem postępowania egzekucyjnego w świetle uprzednio obowiązującego art. 49 ust. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji. Analiza znaczenia „oczywiście niecelowego” wszczęcia postępowania egzekucyjnego, a w konsekwencji umorzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 § 1 pkt 2 k.p.c., w przypadku złożenia przez wierzyciela wniosku egzekucyjnego przeciwko zmarłemu dłużnikowi lub po ogłoszeniu upadłości dłużnika. Określenie wniosków na temat niecelowości wszczęcia egzekucji ujętych w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2010 roku, III CZP 93/10 oraz wyszczególnienie wniosków na temat oczywiście niecelowego wszczęcia egzekucji ujętych w ostatnich uchwałach Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2022 r., III CZP 36/22 oraz z dnia 28 stycznia 2022 r., III CZP 21/22. W rezultacie zbadanie ich wpływu na praktykę orzeczniczą. Określenie tego, w jaki sposób wierzyciel może uchronić się od oceny, że zainicjowane przez niego postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte oczywiście niecelowo.
Referent: dr Joanna Bocianowska Moderator: dr. hab. Jakub J. Szczerbowski, prof. UŁ (Uniwersytet Łódzki) Termin: 5 kwietnia 2023 r. godz. 17:30-18:00 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Niniejsza prezentacja obejmuje teorię przedstawioną przez Jacquesa Lacana podczas jego seminarium na Wydziale Prawa w Paryskim Panteonie w 1972 roku pt. „Encore” i wpływ przedstawionej przez niego koncepcji na współczesną naukę prawa w zakresie teorii prawa własności. W przywołanym wykładzie Lacan przedstawił swoją koncepcję naturalnego współdzielenia przedmiotu własności, zwaną „jouissance partagée”. Jest to inspiracja o tyle odmienna od dotychczasowych w zakresie tworzenia teorii prawa własności, z uwagi na fakt, iż zaczerpnięte zostały w niej koncepcje z psychoanalizy – dziedziny dotychczas niezbyt popularnej w zakresie pojęć prawnych. Analizując teorie reprezentowane przez Lacana, należy zwrócić się także do myślicieli, którzy wywarli na niego wpływ – jak Jeremy Bentham i Arystoteles. Uwzględnienie tego tła historycznego jest niezbędne, aby w pełni zrozumieć idee stworzone przez Lacana. Wobec czego wykład będzie zawierał elementy interdyscyplinarne jak i porównawcze w odniesieniu do historii pojęcia własności. Zostanie również dokonany krótki wstęp historyczny, ponieważ przed przejściem do współczesnych koncepcji prawa własności, należy przywołać pojęcie „własności absolutnej”, jako kluczowego elementu tradycji, ukutej podczas rewolucji francuskiej z 1789 roku. ...
Referent: mgr Joanna Maniszewska-Ejsmont Moderator: dr. hab. Jakub J. Szczerbowski, prof. UŁ (Uniwersytet Łódzki) Termin: 5 kwietnia 2023 r. godz. 17:00-17:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Przedmiotem wystąpienia jest zaprezentowanie instytucji zarządu majątkiem dziecka w kontekście ograniczania swobody rodziców w wykonywaniu tego zarządu poprzez nadmierną ingerencję sądu opiekuńczego. Obecnie obowiązująca regulacja znacznie odbiega od rzeczywistych w tej kwestii potrzeb. Uregulowanie instytucji zarządu majątkiem dziecka cechuje się ogólnikowością oraz nieostrymi przesłankami zastosowania norm, powoduje daleko idącą arbitralność orzeczniczą, stanowi niemal nieograniczoną ingerencję państwa w wykonywanie zarządu majątkiem dziecka przez rodziców, nadmiernie obciąża sądy, nie nadąża za obecnymi uwarunkowaniami społeczno-gospodarczymi, a w konsekwencji czyni obrót cywilnoprawny z udziałem małoletnich niezwykle uciążliwym. ...
Referent: dr Maciej Ciesielski (Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie) Moderator: prof. Sławomir Kursa (Uniwersytet SWPS) Termin: 15 marca 2023 r. godz. 17:00-17:40 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Cele wystąpienia: Zwrócenie uwagi na konsekwencje prawne umów offsetowych zawieranych przez polski rząd z zagranicznymi dostawcami sprzętu wojskowego; omówienie niezwykle złożonych stosunków prawnych pomiędzy najważniejszymi podmiotami systemu obronnego państwa. Uzasadnienie wyboru tematu badań: Analizując organizację systemu bezpieczeństwa państwa przede wszystkim odwołujemy się do prawa administracyjnego i konstytucyjnego. Mówiąc o porządku publicznym i efektywności wymiaru sprawiedliwości bezpośrednio odnosimy się do prawa karnego. ...
Referent: mgr Adam Krukowski (SWPS) Moderator: prof. Bronisław Sitek Termin: 1 marca 2023 r. godz. 17:00-18:30 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Przedmiotem referatu jest przybliżenie regulacji obowiązujących w obszarze zamówień publicznych od czasu odzyskania niepodległości przez Rzeczpospolitą Polską (1918 r.) do momentu opracowania pierwszych współczesnych regulacji, wprowadzonych w latach 90. XX wieku, w okresie transformacji ustrojowej. Za ten moment przyjąć należy wejście w życie ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych, która otwiera okres współczesnych regulacji tej dziedziny prawa. W analizowanym okresie można wyróżnić trzy podokresy: okres regulacji przedwojennych (lata 1918-1939, oraz 1945-1948), okres regulacji właściwych dla gospodarki socjalistycznej (lata 1948-1990) oraz okres transformacji ustrojowej w latach 1990-1994. W wymienionym podziale występują również okresy przejściowe, zmiany ustroju gospodarczego, w których jednak obowiązywały tymczasowo regulacje okresów poprzednich – tj. okres powojenny, do roku 1948 oraz okres liberalizacji gospodarki rozpoczęty po 1984 roku. W ramach referatu omówione zostaną podstawowe regulacje obowiązujące w zakreślonym okresie oraz zostanie przedstawiona ich geneza oraz funkcjonowanie. ...
Referent: dr Albert Pielak Moderator: prof. Sławomir Kursa Termin: 9 listopada 2022 r. godz. 17:00-17:45 Link do spotkania: https://meet.jit.si/prawno-spoleczne-spot Abstrakt: Standardy zawodowe mają niebagatelne znaczenie dla kształtowania się praktyki medycznej. Szczególnie rozwinięty system stanowienia standardów obecny jest w Wielkiej Brytanii (funkcjonują tam pod nazwami: health service guidlines, health service circulars, clinical guidlines, executive letters). Celem referenta jest określenie sposobów tworzenia standardów medycznych, modelowej ich treści, miejsca w systemie źródeł prawa i konsekwencji istnienia standardów medycznych dla obrotu prawnego. ...